新闻阅读
📅 2026-10-28 ⏱️ 8 分钟 Dean Dean

FoneClaw 定制新闻使用教程:创建任务、设置时间与管理运行结果

了解 FoneClaw 定制新闻的 Agent 与插件条件,按手动或 AI 建议创建任务,核对主题、时间和重复选项,再查看运行历史、追问来源,以及编辑、暂停或删除任务。

主题选项、时钟和信封连接手机新闻简报。
📋 核心要点
  • 定制新闻是免费插件,需要受支持的 FoneClaw Agent 版本;Full 直接分发 APK 支持插件安装,Google Play Lite 不安装 APK 插件,模型与 Agent 使用费用需另查。
  • 可以手动创建新闻任务,也可以由 AI 提出配置建议;主题、时间和重复选项均应在确认前核对,预设默认关闭,不会因出现在列表中就自动运行。
  • 运行后查看历史与新闻对话,检查来源、报道时间和内容范围,再针对疑点追问;摘要生成不等于原文已经核验。
  • 需求变化时可编辑、暂停、重新启用或删除任务。网络和 Android 后台限制可能延迟运行,不能把设定时间当作准时送达保证。

先确认 Agent 版本与插件是否适用

FoneClaw 定制新闻使用教程的第一步,是确认当前 Agent 能否使用插件,而不是直接设置一长串定时主题。定制新闻需要受支持的 FoneClaw Agent 版本配合;Full 直接分发 APK 支持插件安装,Google Play Lite 不安装 APK 插件,两种渠道不能按相同能力处理。

定制新闻插件没有单独激活费,但不能由此推断所有 Agent 或模型使用都免费。开始前应核对当前版本、所在地区的服务可用性、所用模型条件,以及实际能否打开插件的任务管理入口。功能范围可在FoneClaw 定制新闻产品页和FoneClaw 功能页查看。

进入后先看已有任务及启用状态。预设默认关闭,需要你主动启用;看到预设或任务名称,不代表它正在运行。如果列表已有相同主题,先检查内容,避免再建一条相近任务,之后却分不清两份结果来自哪里。

本文说明创建和管理流程,示例供你自行操作,不是我们已经完成的设备实测。具体按钮名称和可选项以当前界面为准;不要为了寻找某个示例选项,假定所有版本都必须显示相同布局。

手动创建第一条新闻任务

手动创建适合已经知道自己要读什么、何时阅读的情况。建议第一条只选一个主题,例如“公共图书馆服务更新”,先把任务范围和结果核对清楚,再考虑增加其他主题。

  1. 在定制新闻中进入手动创建流程,填写自己能够辨认的主题内容。
  2. 说明关注范围,例如只看公共图书馆的开放安排、借阅服务和线上资源更新,不混入图书促销。
  3. 从界面实际提供的时间和重复选项中选择阅读安排,不把描述里的时间自动当成已经设置好的运行规则。
  4. 保存或确认前,逐项核对主题、时间、重复规则和启用状态;不准备运行时,不要仅因配置完成就启用。
  5. 返回任务列表,确认新增的是预期任务,而不是另一个相似主题,并查看实际显示的状态。

可以把内容要求写得具体一些:“整理相关服务变化,区分已经生效与仍在征求意见的安排,保留来源;没有确认的信息不要补成结论。”这是建议的任务描述,不能保证每次都能找到全部材料。结果不足时,应继续核对来源,而不是把空缺当成没有新闻。

任务名称便于管理,主题说明决定你想研究什么,时间与重复设置决定何时尝试运行。把这几项分开检查,能减少“内容写对了,但运行安排不对”的问题。

让 AI 提出配置,再由你确认

如果想关注一个方向,却不确定怎样组织成任务,可以使用 AI 建议流程。你表达需求,AI 提出配置,再由你审阅和确认;需要调整时返回修改,不合适也可以取消。建议生成与任务启用是两个不同阶段。

例如,可以这样描述:“我想定期了解公共图书馆服务更新,重点是开放安排和借阅变化,不要图书促销。请先提出主题与运行安排,供我确认。”随后检查建议是否准确表达了需求,以及所选时间和重复方式是否确实符合界面支持范围。

建议中的内容确认前要问自己不符合时怎样处理
主题范围是否从服务更新扩大成了所有文化新闻?缩小范围,再核对配置
地域与对象是否加入了自己没有要求的地区或机构?明确保留和排除的对象
运行时间是不是自己实际愿意阅读的时间?按可用选项调整
重复安排是持续关注,还是只需要临时了解一次?选择适用规则,不沿用未核对的默认建议
最终状态已经确认并启用,还是仍处在建议阶段?回到任务列表检查,避免凭对话回复判断

不要为了纠正一次建议就连续创建多个任务。先检查原配置是否已经保存;如果只是内容不合适,优先修改那一条,避免重复运行后收到相似结果。

把主题、时间与重复规则设清楚

一个可管理的主题应同时说明“看什么”和“不看什么”。“科技新闻”很宽,“公开发布的无障碍技术更新,区分已提供功能与未来计划”更容易核对。范围不必越窄越好,重要的是它能对应你的阅读目的。

时间安排也不必越频繁越好。建议从自己能消化的节奏开始,再根据结果调整。具体采用哪种重复方式,应从当前插件提供的选项中选择;需求里写了某种复杂日程,不代表系统一定支持该规则。

  • 临时问题:先判断是否只需完成一次研究,避免留下不再需要的持续任务。
  • 持续主题:说明希望关注的变化类型,再选适合的重复节奏,减少反复收到相同背景介绍。
  • 多个不同主题:先判断是否需要分开管理,让暂停和修改不会影响不相关内容。
  • 重要时间点:不要把定制新闻当作必须准点送达的紧急预警,网络和 Android 后台限制可能造成延迟。

主题选择也有内容边界。只要求寻找支持某个既定结论的新闻,可能让手动筛选同样变窄;但个性化并不必然导致信息茧房。可以要求列明证据、相关不同视角与尚未确认的问题,而不是给没有依据的说法强行分配同等权重。

定制新闻不是来源偏见评分系统、独立真相裁判或 RSS 订阅库。若主要需求是维护一份明确的订阅源清单,可另外参考安卓 RSS 阅读器与 AI 摘要推荐:Inoreader、Readwise Reader、Feeder 怎么选,不要把两种任务混为一谈。

查看运行历史,在新闻对话中追问

到了设定时间没有看到结果,先查看运行历史,再判断任务有没有运行、是否出现问题,以及是否已有对应结果。通知未出现,不足以单独证明没有执行;任务仍处于启用状态,也不能证明最近一次已经完成。

打开对应的新闻对话后,先做内容检查:这是不是预期主题,报道时间是否符合需要,来源是否能支持主要结论。摘要把多项内容放在一起,不代表它们来自彼此独立的报道。

阅读结果时发现的问题可继续提出的问题
几篇内容看起来相同这些报道是否引用同一份公告?各自增加了什么?
时间关系不清楚请区分报道发布时间、事件发生时间和安排生效时间。
计划被写得像已上线哪些已有明确实施依据,哪些仍只是计划?
结论缺少支持这一判断对应哪个来源?无法确认的部分请单独标出。

以上是建议的追问方式,不是保证每次都有完整答案。得到链接后仍要打开原文,检查适用范围和关键限定条件;暂时无法确认的内容应保留为待核实,不宜直接转述成事实。

需要更详细的原文阅读与证据核对步骤,可继续看Android AI 新闻搜索与摘要:用 FoneClaw 读原文、核验来源与整理要点。追问帮助你理解一次结果,若要改变以后持续研究的范围,还应回到任务配置中编辑主题。

编辑、暂停、删除与延迟排查

任务管理不只是在开始时设置一次。内容方向变了就编辑,暂时不读就暂停,需要恢复时重新启用,确定不再需要才删除。操作后回到列表核对状态,不要把对话中的一句请求当成管理动作已经完成。

当前需要或现象优先处理操作后检查
主题过宽或时间不合适编辑原任务新的主题、时间与重复规则是否保存正确
暂时不需要后续简报暂停任务是否已不再处于启用状态;正在进行的工作另查实际状态
准备恢复阅读重新启用恢复前先核对旧主题和运行安排是否仍适用
确定不再需要删除对应任务是否选对任务,不将删除任务理解为其他数据也已一并清除
到了时间却没有结果查看启用状态、运行历史与网络条件区分未运行、延迟、失败和已有结果
一直找不到插件入口核对 Agent 版本、渠道和地区服务条件不要把 Google Play Lite 当成可安装 APK 插件的 Full 版本

若怀疑后台限制,先查看本机对相关应用的运行限制和实际提示,再有针对性地处理,不必为此关闭所有系统保护。网络恢复或调整设置也不能保证立即完成,更不能作为绝对准时的承诺。

重建任务前,先确认原任务是否已经存在或已经产生结果。相同主题重复创建,可能让后续修改和暂停更混乱。保留一条内容清楚、状态可查的任务,比靠不断增加任务解决延迟更容易管理。

完成一次创建、一次结果核对,再练习修改或暂停,就能建立基本使用流程。最终要确认的是:你知道任务研究什么、何时尝试运行、结果在哪里,以及不需要时怎样停止后续安排,而不是只看到列表里多了一个名称。

体验 FoneClaw